Ako sa rozširil po svete koronavírus COVID-19. Svet potrebuje riadne vyšetrenie toho kde to vzniko. Čína však z toho pátrania nie je nadšená. V dokumente The Virus Mystery autor Peter Ben Embarek, expert na potravinovú bezpečnosť a zoonotické choroby, spochybňujúci závery „spoločnej štúdie“ o pôvode pandémie covid-19, ktorá sa uskutočnila začiatkom tohto roka pod záštitou Svetového zdravotníctva. Ako sa začal šíriť COVID-19. Dr. Ben Embarek bol vedúcim predstaviteľom WHO, ktorý v rámci tejto štúdie odišiel do Číny.
Ako sa začal po svete šíriť koronavírus COVID-19, The Virus Mystery
Dodnes nebol zistený pôvod koronavírusu COVID-19
V marci spoločná štúdia uviedla, že je „extrémne nepravdepodobné“, že by sa vírus uvoľnil pri laboratórnej nehode. Doktor Ben Embarek odhalil, že tento záver nepochádza z vyváženého posúdenia všetkých relevantných dôkazov, ale z vytrvalého odmietania čínskych členov spoločnej štúdie podporovať čokoľvek silnejšie. Skutočne povolili len to minimálne hodnotenie za predpokladu, že správa nevyžaduje ďalšie vyšetrovanie tejto otázky.
Šírenie koronavírusu COVID-19, 55 krajín zaslalo WHO sťažnosti na vyšetrenie
Tiež poukázal na to, že myšlienka, že bodom prelievania je niekto, kto zbiera vzorky netopierov na výskumné účely, patrí do „pravdepodobného“ koša spolu s inými interakciami ľudí s voľne žijúcimi netopiermi.
Problémy v spoločnej štúdii boli dlho jasné. V rámci who to jeden zdroj opisuje ako „plný kompromisov a nedbalosti“. Tedros Adhanom Ghebreyesus, generálny riaditeľ who , bol znepokojený spôsobom, akým sa to vykonáva. Posunul sa na okraj marginalizovanej hypotézy o úniku laboratórií, najmä keď bola v marci zverejnená záverečná správa. Odvtedy vyzval na ďalšie vyšetrovanie tejto záležitosti, ako aj ďalších možností.
Ďalšie rozuzlenie spoločnej štúdie je dôležité, pretože viac ako rok a pol po vypuknutí ochorenia COVID-19 vo Wu-chane, meste v Hubei, bolo prvýkrát uznané za prácu nového patogénu, neexistuje nič ako dôkladná medzinárodná skúmanie toho, ako sa tento patogén dostal k ľuďom a rozšíril sa po celom svete.
Podľa modelu časopisu The Economist ktorý je známy svojimi predikciami, je počet obetí pandémie 9 až 18 milionov stavala na základe správ o nadmernej úmrtnosti a ďalších ukazovateľov. Otázka, ako sa to začalo, je dôležitá tak pre príbuzných mŕtvych, ako aj pre tých, ktorí chcú zabrániť tomu, aby sa takéto prepuknutie znova opakovalo. Snahy Číny zabrániť svetu v odpovedi naň sú ošarpané a do istej miery aj sebazničujúce. Čím viac sa pravda zdá skrytá, tým viac sa zdá byť podozrivá.
Skutočné výzvy na medzinárodné vyšetrovanie pôvodu covid-19 sa začali v apríli 2020 a najjasnejšie ich vyjadril austrálsky premiér Scott Morrison. Budúci mesiac Svetové zdravotnícke zhromaždenie, stretnutie vládnych zástupcov, ktoré slúži ako rozhodovací orgán who , schválilo návrh požadujúci štúdiu o pôvode pandémie.
Aby však bola prijateľná pre Čínu, ktorá zúrivo reagovala na pôvodný návrh pána Morrisona – bola práca vytvorená ako spoločný výskumný projekt dvoch tímov vedcov, jedného čínskeho a jedného medzinárodného. A malo to byť založené skôr na „vedeckých a kolaboratívnych misiách“, než na cielenom a forenznom vyšetrovaní všetkých relevantných okolností.
Referenčné podmienky, ktoré boli následne prerokované za zatvorenými dverami, umožnili čínskym hostiteľom zostaviť prácu spoločnej štúdie spôsobom, ktorý im najlepšie vyhovoval.
Štúdia bola zostavená tak, aby stavala na už existujúcom čínskom výskume a nie aby sa ponorila do nevyužitých údajov.
Vyšetrovanie laboratórií, ktoré pracovali s koronavírusmi, ako je Sars-cov-2, vo Wu-chane, nebolo súčasťou jej referenčného rámca.
Po mnohých hádkach sa medzinárodný tím dostal do Číny v januári tohto roku. Údaje o prvých hlásených prípadoch COVID-19, ktoré boli z decembra 2019, boli predmetom trenia so svojimi hostiteľmi. Číňania nahlásili 174 takýchto prípadov, ale nebudú zdieľať základné údaje, z ktorých tieto správy vychádzali.
Počúvanie, že tieto zásadné údaje nie sú dostupné, znepokojilo doktora Tedrosa natoľko, že loboval za prístup k čínskej vláde. Úrady odmietli s odvolaním sa na obavy o súkromie občanov. Mohlo to byť anonymizované.
Na inom mieste sa zdá, že tím bol vedome zavádzaný. Zoberme si napríklad obchod so živými zvieratami na trhu s morskými plodmi a voľne žijúcimi zvieratami Huanan, miesto spojené s niekoľkými najskoršími zaznamenanými prípadmi Covid-19 vo Wu-chane. Vo svojej záverečnej správe študijná skupina vzala na vedomie tvrdenia nominálnej hodnoty, že neexistujú vierohodné dôkazy o tom, že by sa tam v roku 2019 predávali živé cicavce.
Veľa svedeckých výpovedí to uvádza; tak robí aj štúdia publikovaná v lete v časopise Scientific Reports.
Jedna správa a nič viac
Dokument Scientific Reports zistil, že vo Wu-chane bolo na predaj od mája 2017 do novembra 2019 18 druhov cicavcov; strelné poranenia a zranenia z pascí naznačovali, že takmer tretinu z nich vzali z voľnej prírody. Napriek tomu, že tento dokument bol uverejnený len nedávno, bol do časopisu zaslaný v októbri 2020. Čínske zákony vyžadujú, aby vláda pred odoslaním do časopisu skontrolovala všetok výskum Covid-19. Niektoré čínske úrady by o jeho obsahu vedeli už pred príchodom tímu.
Trh nie je jediným spôsobom, ako sa zvieratá a patogény, ktoré v sebe nesú, dostať do Wu-chanu. Podkovy, v ktorých boli nájdení najbližší voľne žijúci príbuzní k Sars-cov-2, nežijú nikde v blízkosti mesta, ale dve tamojšie laboratória, o ktorých bolo známe, že sa zapojili do výskumu koronavírusu, dostali vzorky z netopierích jaskýň po celej krajine.
Spoločný študijný tím nemal dovolené skúmať postupy súvisiace s týmto výskumom alebo ich dokumentáciu; pri návšteve laboratórií tímu predviedli prezentácie o bezpečnostných postupoch, ale nič viac.
Keď vedci opustili Wuhan, ženevské sídlo who im oznámilo, že ich správa musí byť vypracovaná vedecky a môže vyjadrovať nesúhlasné názory; medzinárodní členovia a čínski členovia nemuseli dosiahnuť konsenzus. Podľa zdrojov who sa však tím cítil odhodlaný predložiť spoločnú správu so svojimi čínskymi partnermi.
Doktor Tedros bol natoľko nespokojný s tým, čo z týchto procesov nakoniec vyplynulo, že správu ušľachtil, keď opustila štartovacie bloky, a odmietol jej tvrdenie, že možnosť úniku laboratória nepotrebuje ďalšie skúmanie.
26. mája prezident Joe Biden nariadil americkým spravodajským službám, aby do 90 dní podali správu o pôvode pandémie (čas sa začne 24. augusta). Keď sa v júni stretol so svojimi vedúcimi predstaviteľmi skupiny G7, spojili sa a vyzvali na včasné, transparentné a vedecky podložené následné štúdium. 16. júla Dr. Tedros stanovil ďalšie kroky, ktoré chce who vidieť. Zahŕňajú ďalšiu prácu na trhoch so zvieratami vo Wu-chane, štúdie včasných prípadov a audity miestnych laboratórií.
Čínska vláda reagovala na myšlienku ďalších štúdií na svojom území nahnevane. Podpredseda čínskej Národnej komisie pre zdravie Zeng Yixin uviedol, že ho plán vyšetrovania úniku laboratória “šokoval”, pričom tvrdil, že je “nemožné” ho prijať. Podľa Global Times, bulvárneho bulvárneho bulváru vedeného komunistickou stranou, 55 krajín zaslalo WHO písomné sťažnosti na návrh na ďalšie vyšetrovanie.
Zaujímavý článok o likvidácii opozície v Rusku za nedodržanie koronavírusových opatreni. Toto by potrebovali naši rusofilní antivaxeri. Bola by som zvedavá, kedy to zaviedli u nás podľa vraj našich priateľoch “vraj” osloboditeľoch. Zrazu sa nám z Fica komunistu povinného očkovania, podľa vzoru z Marxa, stal antivaxer lebo preferencie padajú a padajú. Zajtra máme výročie druhého oslobodenia, 1968 🙂
Odstránenie Navaľného aktivistov v Rusku
Doktor Tedros zvolený za generálneho riaditeľa s podporou Číny v roku 2017 a vysmievaný prezidentom Donaldom Trumpom ako bábka Číny, sa teraz môže stretnúť s kandidátom podporovaným Čínou, keď bude hľadať opätovné vymenovanie neskôr v tomto roku.
Keďže neexistuje žiadna nádej, že Čína bude spolupracovať, zdroje údajov, ktoré nemôže ovplyvniť, sú stále dôležitejšie. Jednou z oblastí záujmu sú údaje o genetickej sekvencii. Ďalším sú rané prípady vyvážané z Číny.
