V módnom priemysle všetko ide retro okrem cien.

Akcionári Twitteru hlasujú za schválenie akvizície Elona Muska za 44 miliárd dolárov. Väčšina akcionárov Twitteru hlasovala za. Počas mimoriadneho stretnutia akcionárov, ktoré trvalo asi sedem minút, akcionári schválili dva návrhy: jeden na prijatie dohody o zlúčení s Muskom a jeden sa týkal toho, ako budú v dôsledku dohody odmeňovaní vedúci pracovníci spoločnosti.

Akcionári Twitteru hlasujú za schválenie akvizície Elona Muska

Obe opatrenia boli schválené, aj keď Twitter zverejní konečné rozdelenie hlasov „neskôr“, keď predloží dokumenty Komisii pre cenné papiere a burzu.

Hoci akcionári formálne schválili dohodu, ktorá ocenila každú akciu na 54,20 USD, anOktóbrový súdv Delaware’s Court of Chancery rozhodne, či je Musk schopný ukončiť dohodu. Musk ako dôvody na ukončenie dohody o zlúčení spočiatku uviedol obavy z robotov a spamu, hoci právnici Twitteru tvrdili, že sa skutočne obával.”3. svetová vojna.”Sudca v prípade vládol Musk bude môcť k svojej zákonnej ponuke pridať tvrdenia, ktoré vzniesol bývalý šéf bezpečnosti spoločnosti, ktorý sa stal informátorom Peitera Zatka.

Samostatne Zatko vypovedal na utorkovom vypočutí Súdneho výboru, počas ktorého vniesol nové svetlo do svojich obvinení, že bezpečnostné praktiky Twitteru predstavujú riziko pre národnú bezpečnosť Spojených štátov.

Informátor na Twitteri tvrdí, že spoločnosť mala na výplatnej listine čínskeho agenta. Počas vypočutia pred súdnym výborom Senátu bývalý šéf bezpečnosti Twitteru, ktorý sa stal informátorom, Peiter Zatko, vniesol nové svetlo do svojich tvrdení, že laxné bezpečnostné praktiky spoločnosti poškodzujú národnú bezpečnosť USA. Medzi novými obvineniami bolo, že spoločnosť mala na výplatnej listine čínskeho agenta pracujúceho pre tamojšie ministerstvo štátnej bezpečnosti (MSS).

Senátor Chuck Grassley počas svojho úvodného prejavu uviedol, že „FBI informovala Twitter o najmenej jednom čínskom agentovi v spoločnosti.“ Vo verejnej verzii svojej sťažnosti na oznamovateľa Zatko uviedol, že bol varovaný, že spoločnosť zamestnáva „jedného alebo viac“ ľudí, ktorí „pracovali v mene inej konkrétnej zahraničnej spravodajskej agentúry“. Zverejnená verzia sťažnosti, ktorej časti boli zredigované, však nešpecifikovala, o ktorej krajine sa FBI odvoláva.

Zaťko vo svojej výpovedi potvrdil, že spoločnosť bola varovaná pred prítomnosťou čínskych agentov. “Bolo mi to oznámené možno týždeň predtým, ako som bol odvolaný,” povedal Zaťko. “Povedali mi to, pretože bol kontaktovaný tím podnikovej bezpečnosti/fyzickej bezpečnosti a povedali mi, že na Twitteri je minimálne jeden agent MSS, čo je jedna z čínskych spravodajských služieb.”

Zatko tiež vyjadril obavy z prítomnosti zahraničných agentov z iných krajín vrátane Indie, ktorá podľa neho „prinútila“ Twitter najať vládnych agentov.

Je pozoruhodné, že Zatkove zverejnenia nie sú prvým prípadom, kedy sa Twitter musel potýkať s prítomnosťou neregistrovaných zahraničných agentov na svojej výplatnej listine. Bývalý pracovník Twitteru bol nedávno odsúdený za to, že pôsobil ako agent pre Saudskú Arábiu . Prokurátori tvrdili, že muž bol platený za to, aby poskytoval citlivé informácie o disidentoch.

Zatko tvrdil, že nebezpečenstvo, ktoré predstavujú zahraniční agenti, bolo ešte väčšie v dôsledku množstva faktorov: obrovské množstvo údajov, ktoré platforma zhromažďuje a jej nedostatok prehľadu o týchto údajoch, ako aj široký a do značnej miery neobmedzený prístup, ktorý k nim majú inžinieri Twitteru. “Nie je prehnané povedať, že zamestnanec vo firme by mohol prevziať účty všetkých senátorov v tejto miestnosti,” povedal Zatko.

Vypočutie pravdepodobne zosilní tlak na Twitter, ktorý sa doteraz odmietal podrobne zaoberať Zaťkovými tvrdeniami. Senátor Grassley uviedol, že výbor tiež pozval generálneho riaditeľa Paraga Agrawala, aby vypovedal na pojednávaní, ale že sa „odmietol dostaviť“.

“Odmietol pozvanie tohto výboru, aby vystúpil s tvrdením, že by to ohrozilo prebiehajúci súdny spor Twitteru, pán Musk,” povedal Grassley s odkazom na právnu bitku spoločnosti s Elonom Muskom o jeho akvizíciu spoločnosti za 44 miliárd dolárov. „Ochrana Američanov pred zahraničným vplyvom je dôležitejšia ako občianske súdne spory na Twitteri v Delaware. Ak sú tieto obvinenia pravdivé, nechápem, ako si pán Agrawal môže v budúcnosti udržať svoju pozíciu na Twitteri.“